Forfatter Emne: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene  (Læst 305939 gange)

Offline Jesob

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 1.049
  • Jessie og Jacob
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #60 Dato: 06 Marts 2012, 07:45:33 »
og lidt mere om kolesterol... og inflammationer i årerne

The Cholesterol Lie: What Your Doctor Doesn't Know:
http://www.youtube.com/watch?v=3bW47NBFQGM&feature=related
Jessie: MS diagnose jan. 11, har nok haft MS i mange år... og Fibromyalgi.
Liberatet på Medanta i Delhi, Indien d. 20.4.11
Tungmetalforgiftning, EDTA og Demoval behandling.
Jacob: Jessie´s mand, rask.

Offline Jesob

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 1.049
  • Jessie og Jacob
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #61 Dato: 06 Marts 2012, 22:18:15 »
GlaxoSmithKline får gigantisk bøde for bedrageri!       
Medicinalfirmaet Glaxo-SmithKline blev i slutningen af 2011 idømt historiens største bøde indenfor medicinalområdet på 3 milliarder dollars for bedrageri og vildledende markedsføring.

Torsdag d. 3. november 2011 indgik det britiske medicinalfirma GlaxoSmithKline ifølge avisen New York Times en foreløbig aftale med den amerikanske stat om betaling af den største bøde indenfor medicinalindustrien i USA’s historie. Bødestørrelsen beløber sig til 3 milliarder dollars, hvad der svarer til små 17 milliarder danske kroner, og gives for bedrageri samt ulovlig, vildledende markedsføring af en lang række af firmaets produkter.

GlaxoSmithKline er verdens 4. største medicinalvirksomhed, og bøden er kulminationen på en næsten 10 år lang føderal undersøgelse af firmaets forretningspraksis.

Anklagerne mod GlaxoSmithKline lyder på ikke-godkendt anvendelse af læge-midler samt illegalt salg og ulovlig markedsføring af en række medicinalprodukter. Efterforskningen har bl.a. afsløret, at firmaet gennem 11 år omhyggeligt har dækket over forsøgsdata, som tydeligt har indikeret, at diabetesmedicinen Avandia forårsagede alvorlige hjerteproblemer. Selvom GlaxoSmithKline igennem så mange år var vidende om, at Avandia forhøjede risikoen for hjerteanfald og dødelige slagtilfælde hos brugerne med op til 64 %, blev det aldrig rapporteret til myndighederne, som loven ellers kræver. 90 % af de videnskabsmænd, der skrev artikler til fordel for Avandia, havde finansiel tilknytning til GlaxoSmithKline, og man ved i dag, at firmaet svindlede ved at betale disse læger for at manipulere med de negative forsøgsdata om Avandia, så salget af diabetesmedicinen kunne fortsætte og endda fremmes.

Trods tilstedeværelsen af anden sikker diabetesmedicin på markedet blev 80.000 patienter behandlet med det kontroversielle præparat i næsten 10 år, før myndighederne endelig greb ind. Disse mennesker har således været udsat for en uacceptabelt høj bivirkningsrisiko, og mange er enten døde eller skadet for livstid, hvorfor der i dag stilles massive erstatningskrav fra i tusindvis af patienter eller deres pårørende.

Det er dog ikke første gang, GlaxoSmithKline har måttet gribe dybt i lommen for at betale sig ud af en knibe. Eksempelvis har firmaet tidligere udbetalt næsten 1 milliard i erstatning for medfødte defekter hos børn forårsaget af moderens brug af det antidepressive middel Paxil.

Den i manges øjne astronomiske bøde på 3 milliarder dollars er dog ikke et alvorligt anslag for GlaxoSmithKline, der har en markedsværdi på mere end 110 milliarder dollars samt en årlig omsætning på små 50 milliarder.

Ifølge kritikere er sanktionerne i medicinalverdenen ikke store nok, da bødestørrelsen generelt er lav i forhold til den indtjening, firmaet kan forventes at have på ulovlighederne. Da kriminalitet på det medicinske område heller aldrig udløser hverken fængselsstraffe eller handelssanktioner for de involverede, køber medicinalproducenterne sig gang på gang fri i retssager og anser blot bødeforlæggene for et nødvendigt onde eller en naturlig omkostning ved at drive virksomhed.

Kilde: http://vaccineinfo.dk/index.php?option=com_content&task=view&id=610&Itemid=28
 
Jessie: MS diagnose jan. 11, har nok haft MS i mange år... og Fibromyalgi.
Liberatet på Medanta i Delhi, Indien d. 20.4.11
Tungmetalforgiftning, EDTA og Demoval behandling.
Jacob: Jessie´s mand, rask.

Offline Lisa.T

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 2.601
  • I'm not perfect, but my dog loves me!
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #62 Dato: 07 Marts 2012, 08:13:42 »
Og i linje med Jesobs indlæg, er her en rapport om, at Gilenyas markedsandel falder efter 11 dødsfald. Men frygt ikke! Bio-Gen kommer snart med en ny pille, BG-12, der angiveligt nedsætter attack hyppigheden.


http://www.bloomberg.com/news/2012-03-06/novartis-multiple-sclerosi-pill-loses-market-share-as-doctors-become-wary.html
SPMS'er, dx 1997, kørestolsfræser. Har aldrig fået medicin. Selvbedømt EDSS 7. Liberated i Indien d. 8.11.2010 - små bitte forbedringer.
Siden 1.1.2012 på TW's diæt - 100%. 1. juni 2013 startet D-vit. kur.

Offline Jesob

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 1.049
  • Jessie og Jacob
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #63 Dato: 11 Marts 2012, 22:22:01 »
Fra Mercola.com

Is This Fraud Too Big Even For 60 Minutes?

Story at-a-glance
A recent episode of 60 Minutes revealed how Dr. Anil Potti, a cancer researcher at Duke University, was found to have manipulated research data to support his hypothesis, which led to over 100 terminally ill cancer patients participating in a fraudulent cancer trial
The real fraud, however, is revealed in Duke University’s statement that none of the trial participants were harmed—even though they died—because all of them still received “the standard of care” in chemotherapy
The cancer paradigm is based on an archaic cut, poison, and burn approach. This is a cash cow for the drug companies, and they are working hard to protect this paradigm at all cost—even when it means sacrificing millions of lives to prevent non-patentable or otherwise inexpensive treatments from reaching the market
In the last few years, we’ve seen several cases of shocking medical science fraud

Video indslag om episoden:
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7398476n

Se hele artiklen her.
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/03/10/chemotheraphy-is-medical-fraud.aspx?e_cid=20120310_DNL_art_1

Jacob
Jessie: MS diagnose jan. 11, har nok haft MS i mange år... og Fibromyalgi.
Liberatet på Medanta i Delhi, Indien d. 20.4.11
Tungmetalforgiftning, EDTA og Demoval behandling.
Jacob: Jessie´s mand, rask.

Offline Jesob

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 1.049
  • Jessie og Jacob
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #64 Dato: 17 Marts 2012, 14:44:42 »
Tankevækkende lille indslag fra Merclola.com

Death by Medicine:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K7_e_4AOsFo
« Senest Redigeret: 17 Marts 2012, 22:06:23 af Jesob »
Jessie: MS diagnose jan. 11, har nok haft MS i mange år... og Fibromyalgi.
Liberatet på Medanta i Delhi, Indien d. 20.4.11
Tungmetalforgiftning, EDTA og Demoval behandling.
Jacob: Jessie´s mand, rask.

Offline Jesob

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 1.049
  • Jessie og Jacob
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #65 Dato: 20 Marts 2012, 22:48:52 »
Is the MS Society aware of the size of the worldwide MS drugs market which is expected
to reach $20.2 billion annually, by 2017?

http://www.companiesandmarkets.com/Market/Healthcare-and-Medical/Market-
Research/Multiple-Sclerosis-Therapeutics-Pipeline-Assessment-and-Market-Forecasts-to-
2017/RPT834651

People with MS are not 'people' to the pharmaceutical industry. We are 'the MS
market'. As it says in the report above “identify, understand, capitalise”.
Jessie: MS diagnose jan. 11, har nok haft MS i mange år... og Fibromyalgi.
Liberatet på Medanta i Delhi, Indien d. 20.4.11
Tungmetalforgiftning, EDTA og Demoval behandling.
Jacob: Jessie´s mand, rask.

Offline Jesob

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 1.049
  • Jessie og Jacob
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #66 Dato: 20 Marts 2012, 23:46:32 »
Lisas link hører vist også til her...
TAK Lisa  ;) Der er virkeligt meget guf i dette link.

Smækfyldt med grimme historier om BIG-Pharma og masser af fakta omkring CCSVI og "glemt" forskning.

http://dl.dropbox.com/u/66292082/Drugs%20Exploitation%20in%20Multiple%20Sclerosis,%20Open%20Letter%20to%20MS%20Society.pdf
Jessie: MS diagnose jan. 11, har nok haft MS i mange år... og Fibromyalgi.
Liberatet på Medanta i Delhi, Indien d. 20.4.11
Tungmetalforgiftning, EDTA og Demoval behandling.
Jacob: Jessie´s mand, rask.

Offline Jesob

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 1.049
  • Jessie og Jacob
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #67 Dato: 26 Marts 2012, 21:03:39 »
Dokumentar:

HUNGRY FOR CHANGE

Addictive and Toxic: Found in Bread, Pasta Sauce and Salad Dressing...

Important! Hungryforchange.tv is offering this full and FREE preview for a limited time!
Please tell everyone you know to watch this film in its entirety and be the first to see this new film. This Free Viewing Ends March 31, 2012!

http://www.hungryforchange.tv/
http://vimeo.com/38632012

Vidste du at kombinationen af Aspartam og koffein i f.eks. light cola, brænder dine hjerne celler af, og når cellerne dør giver det en form for lykke rus, der er afhængigheds skabende. Hermed er en uhyggelig ond cirkel skabt...

Se filmen... den er god og tankevækkende ;-)

Og forgængeren...
A new way to see food - Food Matters - full documentary
http://www.youtube.com/watch?v=sGkQ_6KWNhA&feature=related

Jacob
« Senest Redigeret: 03 April 2012, 22:01:53 af Jesob »
Jessie: MS diagnose jan. 11, har nok haft MS i mange år... og Fibromyalgi.
Liberatet på Medanta i Delhi, Indien d. 20.4.11
Tungmetalforgiftning, EDTA og Demoval behandling.
Jacob: Jessie´s mand, rask.

Offline per west

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 942
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #68 Dato: 29 Marts 2012, 10:05:49 »
RR/SP ? Synsnervebet. 2001, diagnose 2009. Ballonudvidelse 2010. Ingen medicin. EDDS 2010 3. 1 år efter Vogl - 2,5 uden medicin, 2 år efter Indien 4,5! Kan medicin være placebo, og kan det være farligt at lade sig CCSVI behandle efter FDA har lukket ned?

Offline Lisa.T

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 2.601
  • I'm not perfect, but my dog loves me!
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #69 Dato: 29 Marts 2012, 12:28:54 »
Per (velkommen tilbage) det er en dybt skræmmende video, du der har fundet. Men intet i den kommer bag på mig, jeg har bare ikke hørt det udtrykt så tydeligt før. Det kommer  i fremtiden med som punkt i min aftenbøn, at flere vil høre på ham, og at det må ende med handling. Et fromt ønske.

Jeg blev glad, da han påpegede at kroppen kan hele sig selv, når blot den får det rigtige brændstof. Jeg håber inderligt han har ret. Min morgensmoothie i dag bestod af ½ rødbede, 1 lille gulerod, lidt friske spinatblade og lidt æblesaft. Det må da være brændstof af rette slags.

Men det var/er en video god til at blive klogere af.
SPMS'er, dx 1997, kørestolsfræser. Har aldrig fået medicin. Selvbedømt EDSS 7. Liberated i Indien d. 8.11.2010 - små bitte forbedringer.
Siden 1.1.2012 på TW's diæt - 100%. 1. juni 2013 startet D-vit. kur.

Offline Jesob

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 1.049
  • Jessie og Jacob
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #70 Dato: 01 April 2012, 21:22:10 »
En lille godnathistorie mere ;-)

Health Freedom Doesn't Exist
http://www.youtube.com/watch?v=RsNi1hUo0hA&feature=relmfu

Jacob
Jessie: MS diagnose jan. 11, har nok haft MS i mange år... og Fibromyalgi.
Liberatet på Medanta i Delhi, Indien d. 20.4.11
Tungmetalforgiftning, EDTA og Demoval behandling.
Jacob: Jessie´s mand, rask.

Offline Jesob

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 1.049
  • Jessie og Jacob
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #71 Dato: 01 April 2012, 22:16:30 »
Death by medicine
Historiske fakta omkring BIG Pharma, forsøgene på at lukke ned for kosttilskud i USA og Europa, Codex Alimentarius og meget meget mere...

Part 1:
http://www.youtube.com/watch?v=FwQqS0AwCtU&feature=related

Part 2:
http://www.youtube.com/watch?v=yrKPN0CPNpQ&feature=relmfu

Part 3:
http://www.youtube.com/watch?v=16M-dmABOEk&feature=relmfu

Og lige et fakta blad. Det er helt ufatteligt...

MD Treatments Are Now THE NUMBER ONE KILLER of People in the USA
The numbers are in...
MD directed treatments are now the LEADING CAUSE OF DEATH in the USA.

Death by Medicine:
By Gary Null, PhD; Carolyn Dean MD, ND; Martin Feldman, MD; Debora Rasio, MD; and Dorothy Smith, PhD
Something is wrong when regulatory agencies pretend that vitamins are dangerous, yet ignore published statistics showing that government-sanctioned medicine is the real hazard.

Until now, Life Extension could cite only isolated statistics to make its case about the dangers of conventional medicine. No one had ever analyzed and combined ALL of the published literature dealing with injuries and deaths caused by government-protected medicine. That has now changed.

A group of researchers meticulously reviewed the statistical evidence and their findings are absolutely shocking.4 These researchers have authored a paper titled “Death by Medicine” that presents compelling evidence that today’s system frequently causes more harm than good.

This fully referenced report shows the number of people having in-hospital, adverse reactions to prescribed drugs to be 2.2 million per year. The number of unnecessary antibiotics prescribed annually for viral infections is 20 million per year. The number of unnecessary medical and surgical procedures performed annually is 7.5 million per year. The number of people exposed to unnecessary hospitalization annually is 8.9 million per year.

The most stunning statistic, however, is that the total number of deaths caused by conventional medicine is an astounding 783,936 per year. It is now evident that the American medical system is the leading cause of death and injury in the US. (By contrast, the number of deaths attributable to heart disease in 2001 was 699,697, while the number of deaths attributable to cancer was 553,251.5)

We had intended to publish the entire text of “Death By Medicine” in this month’s issue. The article uncovered so many problems with conventional medicine however, that it became too long to fit within these pages. We have instead put it on our website (www.lef.org).

We placed this article on our website to memorialize the failure of the American medical system. By exposing these gruesome statistics in painstaking detail, we provide a basis for competent and compassionate medical professionals to recognize the inadequacies of today’s system and at least attempt to institute meaningful reforms.

Natural medicine is under siege, as pharmaceutical company lobbyists urge lawmakers to deprive Americans of the benefits of dietary supplements. Drug-company front groups have launched slanderous media campaigns to discredit the value of healthy lifestyles. The FDA continues to interfere with those who offer natural products that compete with prescription drugs.

These attacks against natural medicine obscure a lethal problem that until now was buried in thousands of pages of scientific text. In response to these baseless challenges to natural medicine, the Nutrition Institute of America commissioned an independent review of the quality of “government-approved” medicine. The startling findings from this meticulous study indicate that conventional medicine is “the leading cause of death” in the United States .

The Nutrition Institute of America is a nonprofit organization that has sponsored independent research for the past 30 years. To support its bold claim that conventional medicine is America 's number-one killer, the Nutritional Institute of America mandated that every “count” in this “indictment” of US medicine be validated by published, peer-reviewed scientific studies.

What you are about to read is a stunning compilation of facts that documents that those who seek to abolish consumer access to natural therapies are misleading the public. Over 700,000 Americans die each year at the hands of government-sanctioned medicine, while the FDA and other government agencies pretend to protect the public by harassing those who offer safe alternatives.

Se mere og kilde:
http://s.b5z.net/i/u/10079784/f/deathbymedicine.pdf

Jacob
« Senest Redigeret: 01 April 2012, 22:52:54 af Jesob »
Jessie: MS diagnose jan. 11, har nok haft MS i mange år... og Fibromyalgi.
Liberatet på Medanta i Delhi, Indien d. 20.4.11
Tungmetalforgiftning, EDTA og Demoval behandling.
Jacob: Jessie´s mand, rask.

Offline Jesob

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 1.049
  • Jessie og Jacob
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #72 Dato: 03 April 2012, 17:19:16 »
Vitalrådets nyhedsbrev  28.3.2012

I 2007 fik en gruppe forskere med kosttilskudsmodstanderen Christian Gluud i teten udgiveten opsummering af i alt 68 videnskabelige studier med selen, vitamin C, E, A og betacaroten.Formålet med dette review var at undersøge dødelighed forårsaget af disse tilskud.

Udvælgelsen af disse 68 studier var dog problematisk, idet meget få af studierne var designet tilat vurdere dødelighed, hvilket ville kræve store og lange studier af mindst 5 års varighed og medinddragelse af mindst 3-5.000 personer. I små eller kortvarige studier vil selv ganske få (eventuelttilfældige) dødsfald få en markant betydning for forsøgsresultatet.

Udgangspunktet for denne gennemgang af vitaminer og mineraler er altså i sig selv usikkert, oggrundet dets ringe kvalitet burde det ikke være publiceret.

Kritik af forsøgsopstilling
Den anvendte statistik er den samme som forskerne benyttede, da de analyserede for cancer itilsvarende studier (Bjelakovic, 2004). Den blev publiceret i det videnskabelige tidsskrift theLancet. I samme tidsskrift blev der skrevet en kommentar af to forskere: David Forman og DouglasAltman, der fremhævede, at der var problemer med validiteten af Gluuds og medarbejderesresultater. De skriver direkte, at hvis der var blevet anvendt en mere passende analysemetode, ville forsøgsresultatet ikke have været statistisk sikkert. At resultatet blev negativt skyldes alene en enkelt undersøgelse hvoraf rygere, ex-rygere og asbest-udsatte arbejdere fik (syntetisk) betacaroten.

De andre anvendte undersøgelser viser ikke tegn på nogen overdødelighed.Den statistiske metode er altså problematisk, og i stedet for at blive anvendt på mavecancer-risikoanvendes den i stedet på dødelighed. Man kan undre sig over, at de kunne få det udgivet igen, mendet ser i det mindste ud som om, at tidsskriftet the Lancet sagde nej i 2007.

Positive undersøgelser fravælges
Samlet set var resultatet, at der IKKE var nogen effekt på dødelighed - hverken negativ eller positiv. Det negative kommer først til udtryk, når forskerne fravælger de studier, som de ikke synes er gode. Dette er jo en mærkelig ting at gøre, da de én gang har udvalgt 68 artikler ud fra udstukne kriterier, men da det i første omgang ikke giver det ønskede resultat, fravælger de altså nogle flere, der tilfældigvis også er de undersøgelser, der viser en gavnlig effekt af kosttilskud.

På denne måde ender forskerne op med en let forøget dødelighed (5 %), der kun lige er statistisk sikker. Dette på basis fortrinsvis af de gamle betacaroten-studier: Med andre ord: Intet nyt.

Havde forfatterne i stedet fravalgt de studier der faldt negativt ud for kosttilskud, var resultatetblevet en NEDSAT dødelighed. Blandt de fravalgte studier finder man nogle af de mest velkontrollerede og største undersøgelser med antioxidanter (mm), som har vist en gavnlig effekt på helbredet:

- GISSI studiet (Lancet 1999)
- Linxian studiet (J Natl Canc Inst 1993)

Desuden har man fravalgt andre velkontrollerede men mindre studier, der har vist en rigtig godeffekt af kosttilskud, blandt disse nogle hvor dødeligheden statistisk sikkert var nedsat med 66 %(Sasazuki 2003), næsten statistisk sikkert med 49 % (Takagi 2003) og ikke-statistisk sikkert med84 % (Wenzel 1993).

Statistisk druknedød
Med forskernes fravælgelse af studier drukner vigtige budskaber: F.eks. fandtes i SUVIMAXstudiet (Arch Int Med 2004) en statistisk sikker nedsat dødelighed hos mænd på 37 %, men ikkehos kvinder (hormonelt betinget eller bedre kost).Samlet set tæller dette næsten nul med Gluud og medarbejderes metode. Man overser således, at man med en daglig selen-zink-tablet ville kunne redde 37 ud af 100 døde mænd i europæiske lande (altså i lande med en rimelig god basiskost).

Pressen glemmer nok også lige at nævne, at man fandt en statistisk sikker nedsat dødelighed i deselen-undersøgelser af bedst kvalitet. Som konklusion kan man sige, at dette er en glimrende opgørelse over nogle af de bedste antioxidantundersøgelser - nemlig de fravalgte.

Den nye undersøgelse
I den nye opgørelse over antioxidantundersøgelser og dødelighed udgivet her i 2012 opstiller Gluudog medarbejdere kriterierne for udvælgelse. Ud af i alt 15.545 undersøgelser udvælger de i førsteomgang 615 undersøgelser. Ud af disse finder de i alt 78 undersøgelser som opfylder deres kriterierfor udvælgelse. Det drejer sig om de 68 tidligere anvendte undersøgelser fra 2007 plus 10 nye somde mener er de ”bedste”

En analyse af relativ risiko af disse undersøgelser viser imidlertid ikke nogen signifikantoverdødelighed. Der er altså ikke noget problem med antioxidanter som udgangspunkt, før forskerne begynder at opstille flere nye søgekriterier.

Duer ikke - væk
Men det gør de altså. Herefter fravælger de yderligere 22 studier, hvorefter de når ned på 56 afde 78, som de nu (!) mener er de "bedste". Nu bliver den relative risiko lige akkurat statistisksikker (når kun med nød og næppe over den accepterede signifikans-grænse) med 4 %. Det er dog kun betacaroten (fortrinsvis grundet de gamle betacaroten/rygere undersøgelser) og E-vitamin(fortrinsvis grundet den undersøgelse med alvorligt hjertesyge der fik meget høj dosis over 900 -1200 IU/dag), der er statistisk signifikante. De andre antioxidanter er ikke - selen nedsætter faktisk risikoen, men resultatet er ikke statistisk sikkert.

Det er derfor i høj grad et manipuleret virkelighedsbillede, som Gluud og medarbejdere opstiller, ogom man tror på deres resultat afhænger af om man kan acceptere deres udvælgelsesmetoder, hvor de i virkeligheden statistisk kan blive ved at opstille nye modeller, indtil de finder det resultat, de gerne vil have. Det er det, man i lægemiddelindustrien kalder ”statistisk massage”.  De er tidligere kritiseret offentligt for metoden ved opgørelse af cancer-undersøgelser.   

HVIS man vælger at have tillid til disse forskere, er problemstillingen altså kun aktuel for storrygere der spiser betacaroten i store doser, samt meget syge mennesker som får meget store  lægemiddeldoser E-vitamin - men det skriver de nok ikke meget om i dagspressen. 

Vitalrådet
Jessie: MS diagnose jan. 11, har nok haft MS i mange år... og Fibromyalgi.
Liberatet på Medanta i Delhi, Indien d. 20.4.11
Tungmetalforgiftning, EDTA og Demoval behandling.
Jacob: Jessie´s mand, rask.

Offline per west

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 942
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #73 Dato: 03 April 2012, 21:34:43 »
Ud fra alle de mange "nyheder" som udbredes i dagspressen, hvor der henvises til undersøgelser som peger i bestemte retninger som stort set alle ender op i, at det kan være farligt for borgere at tage ansvar for sig selv, ved at indtage naturens egne sundhedsfremmende produkter, frem for at tage den syntetiske medicinering, som medicinalindustrien gerne vil sælge til høje priser, og det i en grad hvor selv det mest basale snart blot kan fås på recept, er der stadig en meget vigtig undersøgelse som brillierer ved sit fravær.

Hvor mange forskere og beslutningstagere inden for den medicinale industri er undersøgt for diagnosen: Sociopati?

Det burde være en selvfølge, at forskere som gives enevældig magt over medmenneskers helbred, bliver testet for egen psykologiske habitus.

Især når forskere og læger modtager penge fra det firma som producerer den medicin, som det er tilladt at bruge på patienten.
RR/SP ? Synsnervebet. 2001, diagnose 2009. Ballonudvidelse 2010. Ingen medicin. EDDS 2010 3. 1 år efter Vogl - 2,5 uden medicin, 2 år efter Indien 4,5! Kan medicin være placebo, og kan det være farligt at lade sig CCSVI behandle efter FDA har lukket ned?

Offline per west

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 942
    • Vis profil
Sv: Lidt fra den virkelighed vi må se i øjnene
« Svar #74 Dato: 04 April 2012, 19:44:39 »
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6630507.PN.&OS=PN/6630507&RS=PN/6630507

Lidt mere, hvor man kan spørge sig selv, hvad der egentlig er op og ned mht virkelighed, siden USA mener, USA bør patentere dette stof, og regulere hvad det må bruges til og hvorvidt det skal gemmes væk.

Fantastisk at det i det hele taget kan lade sig gøre, at tage patent på noget naturen selv har fundet på, milliarder af år før mennesket så dukkede op på moder jord, og begyndte at tiltage sig ejendomsretten over alting.
RR/SP ? Synsnervebet. 2001, diagnose 2009. Ballonudvidelse 2010. Ingen medicin. EDDS 2010 3. 1 år efter Vogl - 2,5 uden medicin, 2 år efter Indien 4,5! Kan medicin være placebo, og kan det være farligt at lade sig CCSVI behandle efter FDA har lukket ned?